40824/12 )
Gli Ermellini della Suprema Corte hanno infatti argomentato tale rigorosa tesi sostenendo che l’attività ambulatoriale è di fatto già compresa nel pagamento del ticket versato, in precedenza dall’ammalato, per il ricovero e l’intervento. Dunque, si finirebbe per far pagare ben due volte al paziente, senza metterlo nella condizione di scegliere ciò.
In sintesi, il paziente, sia nel rapporto con il medico che con la struttura ospedaliera, va considerato “consumatore” (ossia “contraente debole”) e, in quanto tale, necessita di una tutela più rigorosa, secondo le norme previste proprio dal codice del consumo. Pertanto, egli va messo al corrente, anticipatamente e in modo chiaro, del proprio diritto di usufruire di una prestazione già pagata col ticket!
(A cura dell’Avv. Eugenio Gargiulo del foro di Foggia)