Manfredonia – CON recente determina dirigenziale, il Comune di Manfredonia ha affidato alla Rotice srl – mandante nell’A.T.I. aggiudicatrice, e in possesso dei requisiti previsti dal bando – il completamento delle opere previste nel 1° lotto funzionale “Nodo di scambio intermodale Stazione Manfredonia Ovest”.
L’esecuzione dei lavori sarà affidata alla menzionata srl “previa sottoscrizione di nuovo contratto di appalto per il completamento delle opere.” I lavori ancora da eseguire dalla sola ditta ammontano a €1.082.171,93, comprensivo di oneri della sicurezza. Nell’atto del Comune di Manfredonia si fa anche riferimento all’approvazione dello schema di appendice al contratto principale consistente nella sua parziale risoluzione, relativamente al soggetto Mucafer per sopravvenuto difetto di qualificazione.
IL PROGETTO. Si ricorda come con D.G.C.n. 283 del 13.07.2010 il Comune di Manfredonia aveva approvato il progetto definitivo, della spesa complessiva di euro 2.232.500,00, redatto dall’ Ufficio Tecnico Comunale, relativo ai lavori di realizzazione di nodo di scambio intermodale stazione di Manfredonia Ovest e fermata attrezzata di Siponto, di cui € 1.558.770,23 per lavori ed € 673.729,77 per somme a disposizione del Comune. I relativi fondi sono stati assegnati dalla Regione Puglia con D.D. Assessorato Regionale Infrastrutture Strategiche n.148/DIR/126 del 4.05.2010, nell’ambito del “Programma stralcio di interventi di Area Vasta Capitanata 2020”, approvato con D.G.R. n. 2684 del 28.12.2009, PO FESR 2007/13, Asse V, linea d’intervento 5.2.
La Regione Puglia, con determina dirigenziale n.126 del 04/05/2010 ha proceduto all’ammissione provvisoria e al contestuale impegno di spesa relativa al progetto intitolato “Nodo di scambio intermodale Manfredonia Ovest fermata attrezzata Siponto” rientrante nel programma stralcio di cui sopra per un importo provvisorio di € 2.232.500,00.
Al termine della procedura aperta con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, l’appalto integrato di progettazione esecutiva ed esecuzione lavori era stato aggiudicato all’ A.T.I. Mucafer scpa – Rotice Antonio sas, che ha offerto il ribasso del 13,85% sull’importo lavori a base d’asta di euro 1.413.681,84, oltre euro 145.088,40 per oneri della sicurezza, e quindi per un importo
netto contrattuale lavori di euro 1.362.975,31 (di cui euro 145.088,40 per oneri della sicurezza non soggetti a ribasso), oltre € 4.559,12 per progettazione esecutiva.
ALLEGATI
append contrat
Redazione Stato@riproduzioneriservata
Speriamo bene…. e che non succeda come per la piscina comunale
Non avevamo dubbi
Perchè hanno fatto l’A.T.I se la Rotice srl era già in possesso di tutti i requisiti di gara?
E poi……visto che la mandataria (mucafer) è stata esclusa, perchè hanno affidato direttamente tutte le opere alla mandante (rotice srl)?
..Attendo risposte in merito.
Si sapeva gia!
Appalto da € 1.500.000,00 lievitato ad € 2.700.000,00 con una serie di varianti logicamente approvate, non avevo dubbi.
E il computo metrico chi lo ha sviluppato? E la progettazione?
E poi…..la Rotice srl dichiara che tutti i lavori eseguiti sono stati svolti esclusivamente dalla Rotice srl.Ma non vi puzza un pò questa affermazione?
Così i soldi che dovevano essere destinati ai lavori della mucafer non saranno mai liquidati e di conseguenza non rientreranno mai nel concordato preventivo.
E che l’avete fatta a fare l’ati se la mucafer non ha svolto nemmeno un euro di lavoro?
Pubblicate l’ati e vediamo se veramente è come dite voi……visto che bisogna indicare espicitamente le parti dei lavori da eseguire.
QUANTE POLEMICHE PER QUESTO LAVORO,DOBBIAMO ESSERE FIERI CHE I LAVORI VENGANO EFFETTUATI DA UN AZIENDA DEL POSTO,
Paperone io polemizzo perchè sono un contribuente che paga le tasse .
Lei forse è uno di quelli che beneficia “dell’estorsione” che ogni mese lo stato applica alla mia busta paga.
AGGUERITO MODERA LE PAROLE OK,
Quante cifre e nomi e bei disegnini, ma da IGNORANTE
Dopo la risposta che mi ha dato ho la certezza che lei è uno di quelli.
…SONO UN OPERAIO CHE PAGA LE TASSE COME TE,MA NON SONO ..COME TE …
E meno male che io non sono come te……..
“…dobbiamo essere fieri che i lavori vengano svolti da un’azienda locale…”? Ma perchè la Mucafer è milanese?
Non vi sembra strano che subito dopo che il sig. Rotice è stato eletto, essendo candidato unico, alla presidenza di Confindustria Foggia, la Mucafer perda l’incarico dei lavori e, stranamente, questi vengano affidati alla Rotice srl, icuramente dopo aver vinto in modo legale un nuovo bando di gara!