Secondo la Quinta sezione penale, “integra il delitto di diffamazione il comunicato, redatto all’esito di un’assemblea condominiale, qualora sia affisso in un luogo accessibile non già ai soli condomini dell’edificio, per i quali può sussistere un interesse giuridicamente apprezzabile alla conoscenza di tali fatti, ma ad un numero indeterminato di altri soggetti“.
La Suprema Corte fa notare ancora che “se davvero la prospettiva dell’amministratore fosse stata quella dell’informazione celere rispetto all’imminente interruzione del servizio, attraverso modalità comunicative potenzialmente percepibili da terzi estranei al condominio, egli avrebbe dovuto calibrare il contenuto dell’informazione a tale esigenza, evitando di menzionare anche l’identità dei condomini morosi“. Convalidata in questo modo la decisione del Tribunale di Messina già espressosi a favore della configurazione , nel caso specifico, del reato di diffamazione.
(A cura dell’Avv. Eugenio Gargiulo)