In particolare, il docente aveva riportato un trauma cranio facciale, una frattura scomposta delle ossa nasali, una frattura dentale e una sindrome ansioso depressiva. Che lo avevano costretto ad un periodo di inabilità temporanea assoluta di circa un anno e postumi permanenti comportanti un danno biologico pari al 65%. Dopo avere chiesto invano all`amministrazione di essere indennizzato per le lesioni subite, il docente si era risolto ad esperire l`azione giudiziale. Ma aveva perso sia in I che in II grado. Secondo i giudici di merito, infatti, í danni non erano eziologicamente riconducibili alla sua attività lavorative e, quindi, gli avevano negato il risarcimento. Di qui il ricorso per cassazione, che si è risolto in suo favore, con la cassazione della sentenza della Corte d`appello ed il rinvio ad altra sezione. La Cassazione ha spiegato che, ai fini dell`indennizzabilità dell`infortunio subito dall`assicurato, per «oècasìone dí lavoro» devono intendersi tutte le condizioni, comprese quelle ambientali e socio – economiche, in cui l`attività lavorativa si svolge e nelle quali è insito un rischio di danno per il lavoratore, indipendentemente dal fatto che tale danno provenga dall`apparato produttivo o dipenda da terzi o da fatti e situazioni proprie del lavoratore.[.]
(Fonte: ITALIA OGGI – di: ANTIMO DI GERONIMO)